Greenpeace Romania cheama in judecata autoritatile si companiile (OMV Petrom si Romgaz) pentru nereguli grave in procesul de aprobare a PUZ-ului dedicat proiectului de exploatare a gazelor din perimetrul Neptun Deep.

Greenpeace sustine ca Agentia pentru Protectia Mediului Constanta a emis avizul de mediu cu incalcarea prevederilor legale. Avizul pentru infrastructura proiectului de la malul Marii Negre a fost eliberat fara efectuarea unor studii cruciale pentru aprecierea corecta a riscurilor implicate. APM Constanta a acordat avizul de mediu fara studiu de evaluare adecvata a impactului asupra mediului, fara studiile privind impactul asupra sanatatii populatiei, corpurilor de apa, schimbarilor climatice si fara evaluarea impactului transfrontalier, astfel cum sunt solicitate prin reglementari nationale, unionale si internationale.

Proiectul Neptun Deep prezinta o serie de riscuri notabile, de la amenintarea speciilor vulnerabile din Marea Neagra, pana la intensificarea efectelor schimbarilor climatice. Fara autoritati care sa evalueze corect consecintele unui astfel de proiect, biodiversitatea si ecosistemele vor fi afectate in mod ireversibil, iar fenomenele meteo extreme se vor intensifica.

„Autoritatile trebuie sa fie trase la raspundere pentru modul iresponsabil in care avizeaza favorabil proiecte cu impact distructiv asupra oamenilor si mediului. Aceleasi autoritati ar trebui sa protejeze mediul si interesul cetatenilor. In schimb, acestea emit avize neglijent, in interesul companiilor, fara a evalua impactul asupra sanatatii populatiei si a naturii. Vom urmari toate caile pentru a ne asigura ca astfel de proiecte nocive, precum Neptun Deep, nu vor afecta sanatatea oamenilor si nu vor distruge ecosisteme marine pretioase.”, a declarat Alin Tanase, coordonator de campanii, Greenpeace Romania.

“In opinia noastra, era necesara parcurgerea procedurii transfrontaliere inca din etapa incipienta a planificarii, or in conditiile in care aceasta procedura nu a fost parcursa deloc dintr-o tripla perspectiva: dimensiunea proiectului, efectul asupra Marii Negre si schimbarile climatice, avizul de mediu este nelegal”, au declarat avocatii de la Revnic Cristian si Asociatii, societatea de avocatura care reprezinta Greenpeace in instanta.